Набирающее силу в США движение против принципов ESG (экологического, социального и корпоративного управления) распространяется по всему миру и создает серьезные риски для компаний во всех отраслях. Согласно новому отчету исследовательской компании GlobalData, финансовый сектор оказался на переднем крае этой борьбы.
В докладе под названием «Anti-ESG Movement» отмечается, что волна противодействия ESG-инвестициям и инициативам «начала набирать обороты в 2021 году, когда законодательное собрание штата Техас приняло закон, запрещающий финансовым учреждениям бойкотировать компании, работающие с ископаемым топливом». С тех пор банки, управляющие активами и пенсионные фонды стали главными целями подобных усилий, сталкиваясь с судебными исками и антибойкотными законами.
Согласно данным трекера Pleaides Strategy, на которые ссылаются авторы отчета, в период с 2021 по 2024 год в законодательные органы 40 американских штатов было внесено более 370 законопроектов, направленных против ESG. Хотя в 2024 году количество таких инициатив сократилось, их эффективность значительно возросла. Анализ компании Ropes and Gray показывает, что «у поданных в 2024 году законопроектов был гораздо более высокий процент успеха, чем у законопроектов 2023 года». Это свидетельствует о том, что движение становится более стратегическим, и ожидается, что в 2025 году число законопроектов снова увеличится.
Ключевым фактором, способным ускорить этот процесс, в отчете называется возможное переизбрание Дональда Трампа на пост президента США. Аналитики GlobalData считают, что это событие приведет к усилению давления, причем не только на финансовые компании, но и на бизнес в целом. В докладе говорится, что «Трамп свел на нет многие политические меры предыдущей администрации в области климата, издал указы, запрещающие ESG-инвестирование, и нацелился на политику разнообразия и инклюзивности».
Таким образом, компании оказываются перед сложной дилеммой: внедрение экологически и социально ответственных политик создает политические риски, в то время как отказ от них чреват юридическими, финансовыми и даже экзистенциальными угрозами. Авторы доклада рекомендуют бизнесу разработать четкие стратегии реагирования на анти-ESG движение.
Компаниям советуют «обеспечить, чтобы любые сохраняемые ими ESG-политики соответствовали их основным бизнес-целям», таким как максимизация выручки и минимизация затрат. Важнейшей частью этой стратегии должно стать внедрение программ устойчивого развития с четкой окупаемостью инвестиций, которая выходит за рамки простого смягчения последствий для климата и соблюдения нормативных требований. Это поможет компаниям обосновать свою ESG-политику перед любыми критиками, включая законодателей, и не нарушать готовящиеся анти-ESG законы.
