Регуляторы финансового рынка отстают от банков во внедрении ИИ

Финансовые регуляторы по всему миру не успевают за темпами внедрения искусственного интеллекта в банковском секторе. Согласно отчету Кембриджского центра альтернативных финансов, этот разрыв создает новые риски для стабильности системы, поскольку контролирующие органы пока не обладают инструментами для полноценного мониторинга технологий.

Светящиеся серверные стойки в темном зале центра обработки данных финансовой организации.

Исследование показало, что более 80% компаний в сфере финансовых услуг уже используют нейросети в своей работе. При этом свыше половины организаций экспериментируют с автономными агентами на базе ИИ. На этом фоне надзорные ведомства выглядят консервативнее: почти 48% из 130 опрошенных регуляторов признались, что либо только изучают возможности технологии, либо вообще не вовлечены в процесс ее интеграции.

Основное беспокойство экспертов вызывает кибербезопасность. В документе упоминается, что современные языковые модели, включая разработку Mythos от компании Anthropic, в ряде случаев превосходят человека в задачах по взлому систем. Поскольку разработка программного обеспечения стала одной из самых развитых сфер применения ИИ в финансах, она одновременно превратилась в основной канал передачи киберрисков. Около 48% респондентов назвали основной угрозой использование искусственного интеллекта для атак на инфраструктуру.

Аналитики зафиксировали расхождение в оценке рисков между разработчиками технологий и их пользователями. Поставщики ИИ-решений склонны недооценивать угрозы безопасности и операционную устойчивость систем по сравнению с банками и регуляторами. Лишь 35% вендоров считают враждебное использование ИИ приоритетной проблемой, тогда как среди представителей индустрии этот показатель составляет 50%, а среди регуляторов – 57%.

Главным риском для всех участников рынка остается конфиденциальность данных, о чем заявили 73% опрошенных. К прочим негативным факторам специалисты относят галлюцинации моделей, непрозрачность алгоритмов и потенциальные злоупотребления на рынке. Несмотря на высокую скорость внедрения, пока технологии влияют в основном на операционную эффективность, не трансформируя бизнес-модели фундаментально. Крупным игрокам все еще трудно оценить реальную отдачу от инвестиций: о сложностях с измерением ценности внедрения ИИ сообщили 76% представителей крупных финансовых институтов.

Большинство организаций предпочитают не создавать собственные решения с нуля, а использовать внешние базовые модели. Самым популярным провайдером остается OpenAI, чьими продуктами пользуются 76% участников индустрии и почти половина регуляторов. Следом за ней идут Google и Anthropic. Как отмечают авторы исследования, сектор находится в стадии трансформации, и будущее цифровых финансовых услуг будет зависеть от того, удастся ли участникам рынка коллективно выработать механизмы минимизации возникающих технологических угроз.

Еще от автора

Датский финтех Performativ привлек 14 млн долларов от Deutsche Börse

Visa и WeFi запустят расчеты в стейблкоинах в Европе и Азии