Бывший председатель совета директоров индийского HDFC Bank Атану Чакраборти спустя две недели после своего ухода раскрыл причины неожиданного решения. В интервью CNBC-TV18 он объяснил отставку разногласиями в вопросах ценностей и этических стандартов управления. По его словам, принципиальная позиция по ряду внутренних аспектов стала основным мотивом прекращения полномочий – Чакраборти настаивал на усилении процедур контроля.
Ключевым фактором, вызвавшим обеспокоенность экс-главы банка, стала ситуация вокруг продажи облигаций AT-1. В марте кредитная организация уволила трех топ-менеджеров после внутреннего расследования нарушений при предложении инструментов Credit Suisse клиентам в Дубае и Бахрейне. Регулятор Дубая уже ввел санкции против местного отделения банка, запретив ему привлекать новых клиентов и запускать финансовые услуги до сентября 2025 года.
Чакраборти подверг критике запоздалую реакцию менеджмента на проблемы с комплаенсом в ближневосточных офисах, которые фиксировались еще с 2018 года. Он охарактеризовал подход руководства как реактивный, отметив, что подобные инциденты не должны возникать в структуре такого масштаба. По мнению бывшего председателя, банк неоправданно долго квалифицировал происходящее как технический сбой, в то время как речь шла о системных недостатках надзора за действиями сотрудников.
В ответ на критику HDFC Bank привлек две юридические фирмы для изучения письма об отставке Чакраборти. Сам бывший руководитель скептически оценил эффективность внешнего аудита, подчеркнув, что юристы могут лишь проверить формальное соответствие правилам, тогда как совету директоров требуется глубокий внутренний анализ этики ведения бизнеса. Он также опроверг сообщения о конфликте с генеральным директором Сашидхаром Джагдишаном, заявив, что вопрос о продлении его контракта не был предметом официальных дискуссий на заседаниях.
Атану Чакраборти назвал HDFC Bank финансово устойчивым институтом, но указал на необходимость дальнейшего укрепления корпоративного управления. Снижение стоимости акций банка в последнее время он объяснил совокупностью рыночных факторов и геополитической напряженностью, признав при этом, что его уход стал дополнительным сигналом для инвесторов. Свою позицию экс-глава назвал окончательной, подчеркнув, что решение об отставке было продиктовано исключительно личными убеждениями и профессиональной этикой.
